un compte-rendu de la journée Copyright 2005
Trouvé sur Édito.qc.ca, un compte-rendu par François Proulx de la journée Copyright 2005, dont voici un extrait :
« Dans sa vision d?une loi du droit d?auteur plus équitable, Stallman explique que les oeuvres ne doivent pas être catégorisés selon le médium par lequel on les échangent, mais bien selon le but recherché. À l?heure actuel, tout passe sous la même loi, écrit, film, recette, idée? (1) Les oeuvres pratiques : Il a donné comme exemple une recette de cuisine ou un programme informatique. Ces créations devraient être protégés pour un maximum de 3 ans et ce à compter de la date de publication (ce qui permet à l?auteur de prendre tout son temps pour arriver à une oeuvre dont il est satisfait). Il a toutefois insisté sur le fait que l?on parle de version du logiciel. »
Et aussi un résumé en anglais de Hugh McGuire sur Dose Magazine:
« In other words, Stallman argues for freedom in society, whereas Bornfreund argues for freedom of the author.
It?s too bad the debate was so acrimonious, with, I think it?s fair to say, Bornfreund crossing the line from reasoned argument to show-boaty attack, and not coming off too well in the process. His fascist comments were over the top, and his views of freedom rather childish (if you think freedom is so great, then I am free to punch you in the nose and there?s nothing you can do about it), still if you don?t have time to think about it they sell well, especially since you hear this kind of view of freedom so often (eg free markets = democracy etc). »
Merci pour les résumés, je me suis bien reposé lundi et je compte bien faire le tour de ce qui a été dit après Copyright 2005 et mettre le site à jour avec plus d’info, comme des liens à des résumés, photos et vidéos.
