IM2 | OQP

Vous connaissez peut-être les Cogitateurs Agitateurs et mon implication au sein de ce collectif. Mon but maintenant n’est pas tant de présenter sa démarche mais plus simplement de défendre son nom. Si je dis Yin Yang, vous avez une petite idée de ce que ça représente. Deux termes, mis en opposition, dont le tout dépasse la somme de ses parties. C’est là que repose la richesse de l’expression, de la philosophie et je ne connais personne pour décrier ce nom.

Pourtant, dans notre cas, le mot agitations fait sursauter plusieurs personnes. Heureusement, personne ne nous reproche de réfléchir, encore. Cogitations, deux lettres de différence et vite, on monte aux barricades.

Est-ce que le mot agitateur est à ce point chargé émotivement, historiquement, pour faire oublier tout le sens d’agitation ? Soit, nous aurions pu choisir Cogitations-Agitations pour le nom du collectif, mais c’est beaucoup trop long à taper (pfff).

Ce n’est pourtant pas très compliqué : réfléchissons, agissons. Sans réflection, on agit et qu’est-ce que ça donne ? Sans action, on réfléchit mais qu’obtient-on ?

La plupart des gens comprennent notre démarche, la plupart apprécie notre humour, nos conversations, nos activités. Mais aux autres, svp, tout ce que je voudrais c’est un effort, le centième de ce que nous investissons perpétuellement, pour aller au delà des mots : réfléchissez, fouillez, discutez. Se prononcer en se basant uniquement sur notre nom, c’est aussi réducteur que se fier à la couverture d’un livre, à notre couleur ou notre langue.

Si vous connaissez notre collectif et que c’est autre chose qui vous déplait, au delà du nom, je serais très curieux d’en savoir d’avantage. Nos listes sont ouvertes à tous. Mieux, si vous avez un compliment à nous faire parvenir, et ça s’est déjà produit, dites le aussi ;)

Vous pouvez aussi laisser un commentaire ici même. À bientôt !