Par contre j’ai aussi lu sur le wiki de LQ un compte-rendu de la réunion du 6 août où il est écrit :

“Le mandat mentionné au début de son document sera élargie aux systèmes d’exploitation GNU/Linux, BSD et autres saveurs Unix replaçant le focus de Linux-Québec sur le système d’exploitation sans égard à sa philosophie (pas seulement le libre).”

C’est quand même pas si terrible que ça !

Concernant le forum de LQ c’est bien dans mon intention de l’utiliser. C’est une question de temps et évidemment je ne peux parler que pour moi. Par contre je connais au moins deux personnes qui sont abonnées et qui ne reçoivent plus rien, ni de LQ, ni de FACIL.

Quant à la réunion du 25, elle est entièrement sur le wiki de LQ. Son compte-rendu est là en format audio, depuis le début.

La réunion du 25 juin était un bon départ, mais c’est la suite qui a dérapé. Les discussions auraient dû se faire par courriel, pas par wiki. Aussi, il n’y a pas eu de compte-rendu détaillé de la réunion du 25 juin. Comment espères-tu être inclusif si ceux qui ne pouvaient être présents n’ont accès à presque rien?

Concernant la charte, j’aurais quand-même aimé en voir une écrite de ta main, histoire de la comparer avec celle de FACIL. Je suppose qu’il suffira de remplacer “logiciels libres et standards ouverts” par “Linux”, mais il y a sûrement quelque chose qui m’échappe.

Quant à la charte cachée est-ce utile de te dire qu’elle n’existe tout simplement pas.

Ah ! j’oubliai, j’utilise le téléphone et la messagerie électronique aussi. À qui dois-je rapporter mes conversations pour éviter qu’elles ne deviennent de nouvelles sources de ouï-dire :(

Des rencontres secrètes, un groupe restreint de participants, un site d’organisation mystérieux, une charte cachée et un plan de relance que ne s’est toujours pas manifesté. Pas le genre de transparence que j’imaginais.

Lors de notre rencontre chez toi avec Nicolas et Marco, je t’ai entendu te féliciter d’avoir été le premier à lancer publiquement en avril, l’idée de profiter de son 10e anniversaire pour la fondation officielle de Linux-Québec. Qu’est-ce qui, depuis lundi de la semaine dernière a fait que ton initiative soit devenue tout à coup, une maladresse ?

Je ne croyais pas devoir répondre à tous ces états d’âmes qui ont fait du groupe de la relance, qui ne se serait jamais formé soi-dit en passant, n’eut-été du processus engagé par FACIL, tantôt des individus travaillant dans l’ombre comme dit Nicolas, tantôt des individus qui ne connaissent rien de l’histoire et des traditions de Linux-Québec comme tu dis ailleurs sur ton blogue. Cela fait-il aussi partie des propos non-tempérés ou dois-je les mettre eux aussi sur le compte des ouï-dire dont il ne faut pas tenir compte ?

Nous nous étions présentés, chez toi, amicalement, Danielle et moi. Notre intention était de créer une véritable base de collaboration. Nous avions accepté sans hésiter d’annuler la convocation de l’AG prévue pour le 24 septembre et qui était ton principal souci. Nous espérions en quittant, avoir réussi à clarifier certains malentendus, même s’il était évident que nous avions toujours certains différends qui restaient à régler. Mais en gros nous croyions véritablement avoir jeté les bases d’une coopération fondée sur une démarche inclusive et non pas exclusive.

Comme on dit, loin des yeux, loin du coeur. :(

Tu trouveras sur mon blogue ma perception de la situation présente. http://demers.qc.ca/blog/index.php/2006/08/29/87-pour-un-linux-quebec-democratique-autonome-et-representatif

Amicalement,

Claude
p.s. Mais le soleil brillera demain…