Je profite de la discussion sur l’avenir des projets libres au québec pour proposer une façon de relancer les ateliers du libre.
Comme certains le savent peut-être, je suis membre du comité d’organisation de l’Université Populaire A Montreal (UPAM), qui avait été mis en place lors de la dernière grève étudiante. (http://upam.info). C’est une organisation en fait très décentralisée et plutôt Do-ocrate (la plupart des initiatives sont les bienvenues). voir http://upam.info
Dans ce cadre, je pense proposer la tenue d’ateliers (les ateliers de l’université populaire), qui pourraient avoir lieu de façon régulière, chaque samedi par exemple. Parmi ces ateliers, je vois très bien reprendre les ateliers du libre.
M’étant aussi occupé de la coordination avec les cafés mitoyens, je vois le café Chaos comme un lieu potentiel pour la poursuite des ateliers du libre. Il y a :
* du sans fil (île sans fil)
* un technicien sympathique
* une salle, à l’étage, où on pourrait éventuellement laisser du stock,
* une salle avec projecteur, où nous pourrions aussi projeter des présentations
* du personnel sympathique qui peut nous faire du café ou nous servir de la bière pas chère
* une pizzeria pas loin
* une localisation idéale en centre ville.
* une clientièle intéressée par des questions d’autonomisation…mais nous pourrions aussi utiliser le chaos en dehors de ces heures d’ouverture habituelle (en début d’après midi par exemple).

Le fait de lier les ateliers à l’université populaire ferait profiter des réseaux et possibilités de publicité des uns et des autres.

Si je reçois qq avis favorables sur le sujet, je peut caller une réunion dès samedi après midi, 16h30, au café chaos.

Pardonnez mon impatience, mais je pense qu’il y a urgence (pour cotoyer des usager(e)s un peu perdus avec leur gogosse qui marchent pas depuis qu’ils ont migré à linux).
Au plaisir,
Anne

[1] Je voulais que LQ aille à ses nombreux utilisateurs, en passant des mailing lists au site web à irc au calendrier aux rencontres aux ateliers. J’ai préféré démissionné que devenir complice d’une maneuvre aussi basse.

Évidemment Robin n’écrit pas à quel courriel il fait référence…

Dans tous les cas, je ne comprends pas comment quelqu’un peut faire le lien entre un simple “félicitation” et une intervention “hypocrite lancé sur un mailing list de la part d’une personne qui n’attendait que la fin de LQ”. Et si les félicitations en question étaient vraiment sincères? D’autres personnes ont manifesté leur intérêt pour cette initiative, y compris Robin qui a même écrit: “je crois qu’il faut donner sa chance au coureur”. Sont-ils tous hypocrites?

Je suis tolérant pour des commentaires oui, mais des accusations personnelles et sans fondements, c’est vraiment innacceptable et décourageant pour tout le monde.

Je ne sais pas qui ou quand cela a été écrit…mais dis moi Stephane C., il me semblait que tu étais tolérant pour que chacun exprime sont avis, non?
Les faits et la vérité sont si durs à accepter.

—–Un prochain commentaire dans le prochain mail

De toute façon, je souhaite à cette initiative de connaître le succès. Tout ce qui est bon pour le libre, c’est bien. Je ne me metterai pas à tripper sur les guns comme ESR… :)

“5. La question principale pour moi : est-ce que Linux au Québec est encore destiné à vivoter sur IRC et sur les myriades de blogues (très intéressants, mais peu fréquentés par m./madame tout-le-monde), alors que ça commence à percer dans le marché desktop, dans la tête des dirigeants d’entreprise et que le libre sonne des cloches même à des profanes dans la rue ?”

J’aime ces lignes. Perso j’ai découvert LQ en trennant sur IRC. Je n’est jamais été un gros fan du site Linux-quebec.org. D’apres moi (et cela est tres perssonelle) le site n’est pas super user-friendly et fait quelque peut 1990. L’an passé j’ai essayé d’expliquer ça au “admins” et les hauts-placé sur #Linux-quebec pour me rendre compte que les perssonnes à qui le message devrai être transmis n’étaient pas présentent sur IRC. J’ai voulu avoir un forum de discution type PHPbb sur Linux-quebec.org. Question d’avoir un endroit où les Québecois peuvent aller discuter de ce beau OS et nous laissant une Archive pour consultation. Au moment où j’écris ce méssage, je n’ai jamais participé à la mailing list car je trouve ça un peut “arrieré” et j’ai pas envis de voir ma Inbox flooder par de multiple messages que je ne veut pas toujours lire. Je n’ai jamais visité le site QuebecOS nonplus, celui là par contre je n’avais jamais enttendu parlé… Je vais aller voir ça à l’instant. (Damn, pourquoi perssonne ne m’a parlé de ce site avant!??!)

En tout cas, je parle encore trop pour rien dire… Tout ça pour dire que maintenant que je connais la raison d’être premiere de GULQuébec et ce qui mijotait dans la tête de ses créateurs, Le site doit avoir un futur… Il est simple d’utilisation et ce que Mr Tout-Le-Monde cherche est là sous les yeux. Bien sur ce n’est pas le site où on vas trouver comment compiler son premier Driver de carte WiFi (ça on a juste à demander à robin, ça doit encore etre fraix dans sa tête :P )mais c’est plutot là où on vas trouvé du monde pas loin de chez nous qui ont la solution et sont là pour partager avec nous: La GUL du coin. Ce commentaire vien d’un gar qui n’a jamais été membre d’une GUL ;) Mais si ces gens sont comme sur ceux que j’ai eux a chance de fréquenté sur IRC, ça doit être des passionnés. Maintenant à voir si ces passionnée vont savoir utiliser GULQc comme il se doit :)

Bon, maintenant voyons voir ce que QuebecOS a à offrir à un Internaute ne fesant pas partit d’une GUL…

Entendu.

je viens de comprendre qui est sous ce pseudo :) Pour ce qui est de l’ironie, au pire, c’était destiné à l’amorphisme de LQ. Je suis bien content si ça marche, honnêtement. Ce que je constate par contre, c’est que ça s’est fait en évitant singulièrement de mentionner FACIL ou LQ. Bref, on s’accroche à QuébecOS, dont le revirement pour le libre date d’un ou deux ans, pour avoir plus de clics ? À l’heure actuelle, l’article annonçant GULQc a trois fois plus de lectures que celui-ci. C’est quand même pas grand chose, honnêtement.

Mais bref, ce n’est pas une histoire de clics, j’en suis sûr. Quand on cherche l’union, mais qu’on écarte systématiquement certains groupes, c’est de la discrimination. J’en ai vu beaucoup trop pour vouloir que ça se perpétue. C’est pourquoi, quand j’ai une annonce, qu’un truc s’organise, etc. je ne fais pas de sélection et j’envoie à tout le monde. Je voudrais que ça soit réciproque.

Merci d’avoir pris le temps de m’écrire. Je vais tenter d’aller au meetup mardi, comme c’est à 2 pas de la BP. Tu y seras ?

Et pour ce qui est d’un LUG à Rawdon… ça devra attendre, c’est sûr. En ce moment je dois fondre de la neige pour me faire du café, j’ai d’autres préoccupations (mais oui, j’ai le temps de réagir itou. Ce que j’apprécie le plus, c’est en 2 lignes d’avoir généré autant de commentaires. C’est mieux qu’un hypocrite “félicitation” lancé sur un mailing list de la part d’une personne qui n’attendait que la fin de LQ.)

Voilà, j’en ai encore trop dit.