IM2 | OQP

2007/12/01

Linux-Québec est mort, vive GULQuébec !

Filed under: Français, GULs, Linux-Québec, Québec, french, logiciel-libre Robin @ 15:03 (2003 lectures)

M’enfin, on dirait qu’une partie de l’équipe de relève s’est finalement relevée (et l’autre, de ses fonctions). Bonne chance à tout ce beau monde, et vive GULQuébec qui recensera les groupes et participants du libre au Québec.

P.S.: mais non, Linux-Québec n’est pas mort…

17 Comments »

  1. …eh, mkay…

    aparement la premiere réunion Linux à joliette aura lieux le 6 février prochain… étrangement je me rapelle avoir fait partit des 3 dernieres :P cherche l’erreur? hehe

    C’est une bonne chose en fait, je penssais bien que c’était fini les réunions à Joliette… dit, on vas te voir là? =D ça serait cool!

    on dirais que les comments marchent par sur gulquebec… étrange

    Comment by Red-fox — 2007/12/01 @ 21:56

  2. [...] vien de voir le jour. Avertit de cette nouveauté par un bilet de OQP, j’ai été faire un tour sur le site pour en savoir [...]

    Pingback by Red-fox » GULQuébec — 2007/12/01 @ 23:00

  3. Pour être três précis le site GULQuébec n’as aucune parenté avec qui se soit au niveau
    de Linux-Québec et encore moins avec une supposé équipe de relève. Ce site fut construit depuis septembre par moi-même avec l’aide d’encouragement de plusieurs personnes oeuvrant au niveau des groupes d’usagers. Et pout être encore plus précis j’ai obtenu l’apui d’une grande majorité des ces gens avant d’en faire le lancement en fin de semaine.

    J’aimerais que cela soit très claire pour qu’il n’y est pas confusion et que le travail
    de certaines personnes dont moi-même ne soit pas approprié par d’autres gens comme
    ce fut le cas dans le passé.

    P.S. pour la question des Meetup de Joliette si il y a eu d’autres rencontres ou on prévoit en faire d’autres il faudrait avoir une facon de le savoir… et pour les
    “comments” je vais voir ca plus-tard…

    Merci de votre attention

    Jean-Pierre Lessard webmaster de GULQuébec.

    Comment by Jean-Pierre Lessard — 2007/12/02 @ 00:06

  4. Merci Jean-Pierre pour cette récente contribution. Tu laisses planer plusieurs doutes ci-haut, peut-être que tu peux être définitivement précis en énumérant ces nombreux appuis que tu as reçu ?

    Comment by Robin — 2007/12/02 @ 12:36

  5. Salut Robin,

    Merci pour la publicité indirecte ! ;)

    Je suis un des rédacteurs de GULQuébec et désire simplement apporter quelques précisions.

    1. Effectivement, comme le mentionne Jean-Pierre, il n’y a pas de parenté, de près ou de loin, avec Linux-Québec, et en soi, le lancement de GULQuébec ne constitue pas un désaveu du travail qui a été fait autour de LQ. Si l’équipe de relance de Facil décide un jour de ressuciter L-Q, le Québec linuxien n’en sera que mieux desservi. Mais comme tu le sais toi-même (et l’as bien documenté sur ton site) Linux-Québec est essouflé, ne tient plus que par l’agrégateur, les listes et ses services jabber-irc. Comme l’as déjà dit quelqu’un (j’oublie où), le site est plein de culs-de-sac, il y a des brins d’herbes hautes qui dépassent partout, il est évident pour n’importe quel surfeur que le site est à l’abandon sous plusieurs aspects. Comme L-Q dépend de FACIL et que FACIL est aussi en “restructuration” (encore là, c’est l’impression d’un gars de l’extérieur, dont je suis), que le travail d’animer, d’organiser de pareilles structures est colossal (tu en sais quelque chose), plusieurs personnes dont moi et Jean-Pierre (et effectivement, les représentants de divers GULs au Québec) voulaient un site simple, rapidement accessible, à faible coût de roulement et sans méga-structure corporative lourde au plan décisionnel. Voilà donc ma vision de la naissance de GULQuébec.
    2. La différence avec LinuxQuébec, c’est que ce sont les GULs eux-mêmes qui seront responsables de la “vie” de leur section. Le wiki de LQ était potentiellement là pour réaliser la même chose, mais demandait beaucoup plus de modération et de travail de suivi. Actuellement, GULQuébec est très “neuf”, les utilisateurs linux du Québec sont tous à magasiner leurs cadeaux de Noël ou à rusher sur leurs travaux de fin de session, c’est donc évident que le plat principal, la viande autour de l’os, bref, le contenu de chaque blogue est encore à venir.
    3. Dans le même ordre d’idée, les modules “enregistrement” et par conséquent, “commentaires” sont encore en construction et devraient être opérationnels très bientôt (au pire, d’ici janvier ?), le lancement cette semaine était prévu pour correspondre avec la journée Portes Ouvertes organisée par LinuQ. Ce qui fut fait. Le plus important était pour nous d’obtenir le partenariat avec QuébecOS, lequel je considère, est le site le plus important pour Linux au niveau québécois, voire dans la francophonie (avec Framasoft, LéaLinux, etc). En termes de clics, ce site génère sans doute plusieurs fois la fréquentation de Linux-Québec, Facil et tous les sites de GULs confondus. C’est pourquoi nous considérions que promouvoir Linux au Québec, sans travailler de concert avec QuébecOS, c’était encourager la dispersion, le gaspillage d’énérgie et le phénomène de cliques (Québec vs Montréal, Rimouski vs Québec, etc).
    4. Je crois définitivement qu’il appartient aux différents intervenants qui ont appuyés GULQuébec de se prononcer publiquement (tout comme ce blogue est public) et non pas à J-P d’énumérer les “coupables”, les prochains mois nous diront si l’initiative de Jean-Piere Lessard et als, portera ses fruits, mais cela dit, je sais bien que lui et moi sommes très heureux d’offrir ainsi un nouvel espace aux amateurs de Linux. Tout comme pour LQ, seule la participation des GULs et des usagers feront de GULQuébec une réussite. L’équipe de GULQuébec n’existe pas, car en fait, c’est vous tous. Je suis d’ailleurs très heureux des mots de félicitations reçus sur les listes (et Jean-Pierre aussi, je crois bien). J’espère seulement que certains ne font pas preuve d’ironie dans leurs souhaits de longue vie !
    5. La question principale pour moi : est-ce que Linux au Québec est encore destiné à vivoter sur IRC et sur les myriades de blogues (très intéressants, mais peu fréquentés par m./madame tout-le-monde), alors que ça commence à percer dans le marché desktop, dans la tête des dirigeants d’entreprise et que le libre sonne des cloches même à des profanes dans la rue ? Je serais très découragé que l’élite de Linux au Québec (qui ne vit pas riche, je l’avoue) se montre jugeante, désabusée, puriste, divisée par les chicanes de clocher ou de distros, coincée dans des rancoeurs personnelles, au lieu d’encourager positivement la base des nouveaux utilisateurs par des initiatives SIMPLES et désintéressées (au lieu de voir trop grand, puis de “foirer” lamentablement en cours de route). En fait, à ce niveau, on peut dire que GULQuébec va “en faire” le moins possible : au lieu de se mettre à l’avant-plan et de faire de l’ombre aux GULs, idéalement, il s’effacera pour les porter à bout de bras. C’est un site hébergeur, pas décideur. Rassembleur, mais pas directeur. IMHO.
    6. Que dirais-tu, Robin, de former un GUL dans ton coin (Rawdon, si je ne m’abuse ?) et de bénéficier d’une section sur GULQuébec ? Ça, ça serait quelque chose de positif pour tout le monde !

    En attendant, au plaisir de te voir à Montréal un de ces quatre…

    David Hince, alias Nomadix

    Comment by Nomadix — 2007/12/02 @ 22:10

  6. Ah tiens, salut David,

    je viens de comprendre qui est sous ce pseudo :) Pour ce qui est de l’ironie, au pire, c’était destiné à l’amorphisme de LQ. Je suis bien content si ça marche, honnêtement. Ce que je constate par contre, c’est que ça s’est fait en évitant singulièrement de mentionner FACIL ou LQ. Bref, on s’accroche à QuébecOS, dont le revirement pour le libre date d’un ou deux ans, pour avoir plus de clics ? À l’heure actuelle, l’article annonçant GULQc a trois fois plus de lectures que celui-ci. C’est quand même pas grand chose, honnêtement.

    Mais bref, ce n’est pas une histoire de clics, j’en suis sûr. Quand on cherche l’union, mais qu’on écarte systématiquement certains groupes, c’est de la discrimination. J’en ai vu beaucoup trop pour vouloir que ça se perpétue. C’est pourquoi, quand j’ai une annonce, qu’un truc s’organise, etc. je ne fais pas de sélection et j’envoie à tout le monde. Je voudrais que ça soit réciproque.

    Merci d’avoir pris le temps de m’écrire. Je vais tenter d’aller au meetup mardi, comme c’est à 2 pas de la BP. Tu y seras ?

    Et pour ce qui est d’un LUG à Rawdon… ça devra attendre, c’est sûr. En ce moment je dois fondre de la neige pour me faire du café, j’ai d’autres préoccupations (mais oui, j’ai le temps de réagir itou. Ce que j’apprécie le plus, c’est en 2 lignes d’avoir généré autant de commentaires. C’est mieux qu’un hypocrite “félicitation” lancé sur un mailing list de la part d’une personne qui n’attendait que la fin de LQ.)

    Voilà, j’en ai encore trop dit.

    Comment by Robin — 2007/12/02 @ 23:06

  7. Je me mets une note ici, je dois faire un billet pour comparer ma plus récente expérience avec la SQIL et la naissance, ce que j’en sais, de GulQuébec. Ce sera très personnel, je vous avertis.

    Comment by Robin — 2007/12/02 @ 23:11

  8. “C’est mieux qu’un hypocrite “félicitation” lancé sur un mailing list de la part d’une personne qui n’attendait que la fin de LQ”.

    Entendu.

    Comment by Stéphane Couture — 2007/12/03 @ 15:48

  9. Haaa que ça fait du bien de lire ça.. en fait, j’ai presque envis de m’excuser…

    “5. La question principale pour moi : est-ce que Linux au Québec est encore destiné à vivoter sur IRC et sur les myriades de blogues (très intéressants, mais peu fréquentés par m./madame tout-le-monde), alors que ça commence à percer dans le marché desktop, dans la tête des dirigeants d’entreprise et que le libre sonne des cloches même à des profanes dans la rue ?”

    J’aime ces lignes. Perso j’ai découvert LQ en trennant sur IRC. Je n’est jamais été un gros fan du site Linux-quebec.org. D’apres moi (et cela est tres perssonelle) le site n’est pas super user-friendly et fait quelque peut 1990. L’an passé j’ai essayé d’expliquer ça au “admins” et les hauts-placé sur #Linux-quebec pour me rendre compte que les perssonnes à qui le message devrai être transmis n’étaient pas présentent sur IRC. J’ai voulu avoir un forum de discution type PHPbb sur Linux-quebec.org. Question d’avoir un endroit où les Québecois peuvent aller discuter de ce beau OS et nous laissant une Archive pour consultation. Au moment où j’écris ce méssage, je n’ai jamais participé à la mailing list car je trouve ça un peut “arrieré” et j’ai pas envis de voir ma Inbox flooder par de multiple messages que je ne veut pas toujours lire. Je n’ai jamais visité le site QuebecOS nonplus, celui là par contre je n’avais jamais enttendu parlé… Je vais aller voir ça à l’instant. (Damn, pourquoi perssonne ne m’a parlé de ce site avant!??!)

    En tout cas, je parle encore trop pour rien dire… Tout ça pour dire que maintenant que je connais la raison d’être premiere de GULQuébec et ce qui mijotait dans la tête de ses créateurs, Le site doit avoir un futur… Il est simple d’utilisation et ce que Mr Tout-Le-Monde cherche est là sous les yeux. Bien sur ce n’est pas le site où on vas trouver comment compiler son premier Driver de carte WiFi (ça on a juste à demander à robin, ça doit encore etre fraix dans sa tête :P )mais c’est plutot là où on vas trouvé du monde pas loin de chez nous qui ont la solution et sont là pour partager avec nous: La GUL du coin. Ce commentaire vien d’un gar qui n’a jamais été membre d’une GUL ;) Mais si ces gens sont comme sur ceux que j’ai eux a chance de fréquenté sur IRC, ça doit être des passionnés. Maintenant à voir si ces passionnée vont savoir utiliser GULQc comme il se doit :)

    Bon, maintenant voyons voir ce que QuebecOS a à offrir à un Internaute ne fesant pas partit d’une GUL…

    Comment by Red-fox — 2007/12/03 @ 22:05

  10. Rawdon est tout proche de Joliette. Robin pourrait aller à Joliette. Par contre, il me semble que faire un club Linux à une personne, c’est un peu platte ? L’union fait la force.

    De toute façon, je souhaite à cette initiative de connaître le succès. Tout ce qui est bon pour le libre, c’est bien. Je ne me metterai pas à tripper sur les guns comme ESR… :)

    Comment by Alexandre Quessy — 2007/12/04 @ 00:40

  11. ““C’est mieux qu’un hypocrite “félicitation” lancé sur un mailing list de la part d’une personne qui n’attendait que la fin de LQ”.”

    Je ne sais pas qui ou quand cela a été écrit…mais dis moi Stephane C., il me semblait que tu étais tolérant pour que chacun exprime sont avis, non?
    Les faits et la vérité sont si durs à accepter.

    —–Un prochain commentaire dans le prochain mail

    Comment by wanda — 2007/12/04 @ 11:56

  12. Commentaire numéro nu. 6 écrit par Robin, avant dernière ligne.

    Évidemment Robin n’écrit pas à quel courriel il fait référence…

    Dans tous les cas, je ne comprends pas comment quelqu’un peut faire le lien entre un simple “félicitation” et une intervention “hypocrite lancé sur un mailing list de la part d’une personne qui n’attendait que la fin de LQ”. Et si les félicitations en question étaient vraiment sincères? D’autres personnes ont manifesté leur intérêt pour cette initiative, y compris Robin qui a même écrit: “je crois qu’il faut donner sa chance au coureur”. Sont-ils tous hypocrites?

    Je suis tolérant pour des commentaires oui, mais des accusations personnelles et sans fondements, c’est vraiment innacceptable et décourageant pour tout le monde.

    Comment by Stéphane Couture — 2007/12/04 @ 12:46

  13. Stéphane, tu n’étais pas obligé d’attirer les projecteurs sur toi. Je trouve le geste hypocrite parce que je sais très bien qu’elles étaient les chances de survie de Linux-Québec : FACIL attendait que l’équipe de relève s’essouffle [1] et bien voilà. Jean-Pierre faisait partie de cette équipe de relève, et c’est cette frustration qui l’a selon moi poussé à lancer GULQuébec en évitant toute référence à ce qu’il se faisait déjà et dont il était pleinement conscient. Dire que c’est le 10e anniversaire de Linux-Québec. Tout le monde peut se féliciter.

    [1] Je voulais que LQ aille à ses nombreux utilisateurs, en passant des mailing lists au site web à irc au calendrier aux rencontres aux ateliers. J’ai préféré démissionné que devenir complice d’une maneuvre aussi basse.

    Comment by Robin — 2007/12/04 @ 13:06

  14. Cher Robin. Merci de m’avoir confirmé que ta remarque m’était en effet destiné. Je prends quelques jours pour réfléchir à tout ça et je prendrai ensuite les décisions qui s’avèrent nécessaires.

    Comment by Stéphane Couture — 2007/12/05 @ 10:38

  15. Bonjour à tous,
    j’espere pour ma part que vous allez réussir à avancer ensemble le mieux possible, les guerres intestines n’ont rien de bon. Allons de l’avant : je vais essayer d’arriver avec du positif.

    Je profite de la discussion sur l’avenir des projets libres au québec pour proposer une façon de relancer les ateliers du libre.
    Comme certains le savent peut-être, je suis membre du comité d’organisation de l’Université Populaire A Montreal (UPAM), qui avait été mis en place lors de la dernière grève étudiante. (http://upam.info). C’est une organisation en fait très décentralisée et plutôt Do-ocrate (la plupart des initiatives sont les bienvenues). voir http://upam.info
    Dans ce cadre, je pense proposer la tenue d’ateliers (les ateliers de l’université populaire), qui pourraient avoir lieu de façon régulière, chaque samedi par exemple. Parmi ces ateliers, je vois très bien reprendre les ateliers du libre.
    M’étant aussi occupé de la coordination avec les cafés mitoyens, je vois le café Chaos comme un lieu potentiel pour la poursuite des ateliers du libre. Il y a :
    * du sans fil (île sans fil)
    * un technicien sympathique
    * une salle, à l’étage, où on pourrait éventuellement laisser du stock,
    * une salle avec projecteur, où nous pourrions aussi projeter des présentations
    * du personnel sympathique qui peut nous faire du café ou nous servir de la bière pas chère
    * une pizzeria pas loin
    * une localisation idéale en centre ville.
    * une clientièle intéressée par des questions d’autonomisation…mais nous pourrions aussi utiliser le chaos en dehors de ces heures d’ouverture habituelle (en début d’après midi par exemple).

    Le fait de lier les ateliers à l’université populaire ferait profiter des réseaux et possibilités de publicité des uns et des autres.

    Si je reçois qq avis favorables sur le sujet, je peut caller une réunion dès samedi après midi, 16h30, au café chaos.

    Pardonnez mon impatience, mais je pense qu’il y a urgence (pour cotoyer des usager(e)s un peu perdus avec leur gogosse qui marchent pas depuis qu’ils ont migré à linux).
    Au plaisir,
    Anne

    Comment by Anne Goldenberg — 2007/12/20 @ 16:40

  16. (suite du commentaire précédent Ateliers du libre @ Café Chaos [Wiki Linux-Québec])

    Comment by Anne Goldenberg — 2007/12/20 @ 17:05

  17. Merci pour ton commentaire et ton initiative, Anne. J’ai fais suive le lien sur quelques canaux IRC. Pour ma part, je serai là à moins de repartir pour Rawdon plus tôt.

    Comment by Robin — 2007/12/20 @ 22:29

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Powered by WordPress